Digitale Forschungsinfrastrukturen Materialsammlung: Unterschied zwischen den Versionen
(→Materialsammlung Konzepte) |
(→Veranstaltungen (Weblinks)) |
||
(28 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Hier können Materialien, die zum Thema Digitale Forschungsinfrastrukturen passen, abgelegt werden (vorerst noch ungeordnet): | + | Dies ist eine Seite der Arbeitsgruppe [[Digitale_Forschungsinfrastrukturen_Kultur]]. Hier können Materialien, die zum Thema Digitale Forschungsinfrastrukturen passen, abgelegt werden (vorerst noch ungeordnet): |
== Materialsammlung Konzepte == | == Materialsammlung Konzepte == | ||
− | Ziel der Arbeit: | + | Ziel der Arbeit: Erarbeiten von Konzepten und Realisierungen für Infrastrukturen, die zwischen den üblichen lokalen Infrastrukturen (Tradition der Katalogisierung in mehr oder weniger lokal begrenzten Datenbanken, mit oder ohne Bilder: Traditionslinie Inventarbuch-Karteikasten-Datenbank) und dem Internet (minimale Standards wie http, nur ex-post semantisch). Es geht also Infrastrukturen, die sowohl definierbar sind und Kontrolle ermöglichen, aber zugleich ortsunabhängig verfügbar und skalierbar sind. |
− | Allgemeine Eigenschaften des Konzepts | + | ===Allgemeine Eigenschaften des Konzepts=== |
− | + | (Auflistung von im Umlauf befindlichen Schlagworten): Semantisch, Graph-basiert, Triple-basiert, Reifizierung, induktiv, Cloud, verteiltes Arbeiten | |
− | + | === Stichpunkte === | |
− | + | * Refenzierbarkeit (Definition eines universellen Referenzierungsstandards, einschließlich persistente Identifier; Entwicklung von Formaten, mit denen in Dokumente und Bilder hineinreferenziert werden kann) | |
− | + | * Verhältnis zu Ontologien? (Implementierung von Ontologien sinnvoll, notwendig?; Ontologie als Vorgabe für die Erstellung von Inhalten, Ontologie als Referenz) | |
− | Brückenschlag zwischen Materialerschließung (Textedition, Objektdokumentation; | + | * Erweiterter RDF-Standard (Integration des Zeitfaktors oder anderer Parameter; informatische Reifikation) |
+ | |||
+ | * Reformation des Publikationswesens (Mikropublikationen, Nanopublikationen) nach dem Prinzip von Tripleformaten | ||
+ | |||
+ | * Brückenschlag zwischen Materialerschließung (Textedition, Objektdokumentation; Material + "Metadaten") und Sachverhaltsdokumentation (Faktendatenbanken; "Sekundärdaten"): Aufhebung des Metadatenbegriffs zugunsten eines universellen Forschungsdatenbegriffs. | ||
+ | |||
+ | * Standards zur Handhabung von Bildern; hier inzwischen [https://iiif.io/ IIIF] als vielversprechende Basis. | ||
==Positionspapiere, Konzepte, Informationen (Weblinks)== | ==Positionspapiere, Konzepte, Informationen (Weblinks)== | ||
* Initiative [http://museumid.net/ MuseumsID] | * Initiative [http://museumid.net/ MuseumsID] | ||
+ | * [https://handbuch.tib.eu/w/DH-Handbuch/Wie_organisiert_man_Forschungsdaten DH-Handbuch: Wie organisiert man Forschungsdaten (Stand: 12.08.2015)] | ||
+ | * [http://webdoc.sub.gwdg.de/pub/mon/dariah-de/dwp-2015-14.pdf Dariah Working Paper von Peter Andorfer zu Forschungsdaten in den (digitalen) Geisteswissenschaften (2015)] | ||
* [http://museums.wikia.com/wiki/Informationswissenschaftliche_Herausforderungen_f%C3%BCr_kulturelle_Ged%C3%A4chtnisorganisationen Informationswissenschaftliche Herausforderungen für kulturelle Gedächtnisorganisationen] Paper von Thomas Tunsch auf der EVA Berlin 2012 | * [http://museums.wikia.com/wiki/Informationswissenschaftliche_Herausforderungen_f%C3%BCr_kulturelle_Ged%C3%A4chtnisorganisationen Informationswissenschaftliche Herausforderungen für kulturelle Gedächtnisorganisationen] Paper von Thomas Tunsch auf der EVA Berlin 2012 | ||
* [http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020] (Wissenschaftsrat) | * [http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020] (Wissenschaftsrat) | ||
+ | * [http://www.londoncharter.org London Charter for the Computer-based Visualisation of Cultural Heritage] | ||
+ | |||
+ | * [http://www.kressfoundation.org/uploadedFiles/Sponsored_Research/Research/Zorich_TransitioningDigitalWorld.pdf Art History Digital Centers] | ||
− | ==Projekte, Produkte (Weblinks)== | + | ==Projekte, Produkte (in Funktion, Weblinks)== |
− | + | '''Klassische Bilddatenbanken''' | |
* imeji [https://github.com/imeji-community/imeji/] | * imeji [https://github.com/imeji-community/imeji/] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Systeme zur Handhabung historischer Bilder, Objekte, Fakten - historische Daten''' | ||
+ | |||
+ | * ConedaKOR [http://coneda.net/], auf logischen Tripeln basierende Faktendatenbank | ||
* sylva db [https://github.com/CulturePlex/Sylva] | * sylva db [https://github.com/CulturePlex/Sylva] | ||
Zeile 33: | Zeile 49: | ||
* wissKi [http://wiss-ki.eu/] | * wissKi [http://wiss-ki.eu/] | ||
+ | * Zuccaro [http://zuccaro.biblhertz.it], auf logischen Tripeln basierende Faktendatenbank mit Zeitparametern | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | '''GIS-Systeme, Daten zu historischen Gebieten''' | ||
+ | |||
+ | * Spatialhumanities [http://www.lancs.ac.uk/spatialhum/] | ||
+ | |||
+ | * HGIS.UK [http://www.hgis.org.uk/] | ||
+ | |||
+ | '''Übergreifende Konzepte, Systeme''' | ||
+ | |||
+ | * Factlink [https://www.factlink.com/] | ||
+ | |||
+ | ==Projekte, Produkte (interessiert, geeignet)== | ||
+ | (für Derartiges sollte es vielleicht auch einen privaten Bereich geben) | ||
+ | |||
+ | * Plattform zur historischen Topografie der Stadt Rom | ||
+ | |||
+ | * ... | ||
+ | |||
+ | ==siehe auch== | ||
+ | |||
+ | In Modellen denken: [[EVA 2012 Workshop - Das historische Objekt im digitalen Modell ]] | ||
+ | |||
+ | Nationale Forschungsdateninfrastruktur [[NFDI]]. | ||
+ | |||
+ | Werkzeuge für die Digitale Kunstgeschichte: [[Tools]]. | ||
==Veranstaltungen (Weblinks)== | ==Veranstaltungen (Weblinks)== | ||
− | + | Tagung DINI-Forschungsumgebungen Berlin 2011 [http://www.dini.de/veranstaltungen/workshops/forschungsumgebungen-2011/programm/ Programm] | |
Aktuelle Version vom 31. Januar 2019, 01:32 Uhr
Dies ist eine Seite der Arbeitsgruppe Digitale_Forschungsinfrastrukturen_Kultur. Hier können Materialien, die zum Thema Digitale Forschungsinfrastrukturen passen, abgelegt werden (vorerst noch ungeordnet):
Inhaltsverzeichnis
Materialsammlung Konzepte
Ziel der Arbeit: Erarbeiten von Konzepten und Realisierungen für Infrastrukturen, die zwischen den üblichen lokalen Infrastrukturen (Tradition der Katalogisierung in mehr oder weniger lokal begrenzten Datenbanken, mit oder ohne Bilder: Traditionslinie Inventarbuch-Karteikasten-Datenbank) und dem Internet (minimale Standards wie http, nur ex-post semantisch). Es geht also Infrastrukturen, die sowohl definierbar sind und Kontrolle ermöglichen, aber zugleich ortsunabhängig verfügbar und skalierbar sind.
Allgemeine Eigenschaften des Konzepts
(Auflistung von im Umlauf befindlichen Schlagworten): Semantisch, Graph-basiert, Triple-basiert, Reifizierung, induktiv, Cloud, verteiltes Arbeiten
Stichpunkte
- Refenzierbarkeit (Definition eines universellen Referenzierungsstandards, einschließlich persistente Identifier; Entwicklung von Formaten, mit denen in Dokumente und Bilder hineinreferenziert werden kann)
- Verhältnis zu Ontologien? (Implementierung von Ontologien sinnvoll, notwendig?; Ontologie als Vorgabe für die Erstellung von Inhalten, Ontologie als Referenz)
- Erweiterter RDF-Standard (Integration des Zeitfaktors oder anderer Parameter; informatische Reifikation)
- Reformation des Publikationswesens (Mikropublikationen, Nanopublikationen) nach dem Prinzip von Tripleformaten
- Brückenschlag zwischen Materialerschließung (Textedition, Objektdokumentation; Material + "Metadaten") und Sachverhaltsdokumentation (Faktendatenbanken; "Sekundärdaten"): Aufhebung des Metadatenbegriffs zugunsten eines universellen Forschungsdatenbegriffs.
- Standards zur Handhabung von Bildern; hier inzwischen IIIF als vielversprechende Basis.
Positionspapiere, Konzepte, Informationen (Weblinks)
- Initiative MuseumsID
- DH-Handbuch: Wie organisiert man Forschungsdaten (Stand: 12.08.2015)
- Dariah Working Paper von Peter Andorfer zu Forschungsdaten in den (digitalen) Geisteswissenschaften (2015)
- Informationswissenschaftliche Herausforderungen für kulturelle Gedächtnisorganisationen Paper von Thomas Tunsch auf der EVA Berlin 2012
- Empfehlungen zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020 (Wissenschaftsrat)
- London Charter for the Computer-based Visualisation of Cultural Heritage
Projekte, Produkte (in Funktion, Weblinks)
Klassische Bilddatenbanken
- imeji [1]
Systeme zur Handhabung historischer Bilder, Objekte, Fakten - historische Daten
- ConedaKOR [2], auf logischen Tripeln basierende Faktendatenbank
- sylva db [3]
- wissKi [4]
- Zuccaro [5], auf logischen Tripeln basierende Faktendatenbank mit Zeitparametern
GIS-Systeme, Daten zu historischen Gebieten
- Spatialhumanities [6]
- HGIS.UK [7]
Übergreifende Konzepte, Systeme
- Factlink [8]
Projekte, Produkte (interessiert, geeignet)
(für Derartiges sollte es vielleicht auch einen privaten Bereich geben)
- Plattform zur historischen Topografie der Stadt Rom
- ...
siehe auch
In Modellen denken: EVA 2012 Workshop - Das historische Objekt im digitalen Modell
Nationale Forschungsdateninfrastruktur NFDI.
Werkzeuge für die Digitale Kunstgeschichte: Tools.
Veranstaltungen (Weblinks)
Tagung DINI-Forschungsumgebungen Berlin 2011 Programm