Diskussion:Berliner Gespräche zur Digitalen Kunstgeschichte (Wiki und die Wissenschaft): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Arbeitskreis Digitale Kunstgeschichte
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Diskussionsthemen: typo)
(Diskussionsthemen: akt.)
 
(9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Bitte nutzen Sie die entsprechenden Abschnitte (s. Inhaltsverzeichnis) für Vorschläge, Hinweise und Anmerkungen. Nutzen Sie dabei den Link '''''Bearbeiten''''' neben der Abschnittsüberschrift.
 
Bitte nutzen Sie die entsprechenden Abschnitte (s. Inhaltsverzeichnis) für Vorschläge, Hinweise und Anmerkungen. Nutzen Sie dabei den Link '''''Bearbeiten''''' neben der Abschnittsüberschrift.
 
Um {{Wp|spr=de|Hilfe:Bearbeitungskonflikt|Bearbeitungskonflikte}} zu vermeiden, empfiehlt sich das {{Wp|spr=de|Kopieren und Einfügen}} bereits vorbereiteter Texte.
 
  
 
== Diskussionsthemen ==
 
== Diskussionsthemen ==
  
 
* Brauchen wir noch Datenbanken um unsere Artefakte zu katalogisieren, oder ist eine offene Form wie Wiki besser? (G.S.)
 
* Brauchen wir noch Datenbanken um unsere Artefakte zu katalogisieren, oder ist eine offene Form wie Wiki besser? (G.S.)
 +
*: Vielleicht die Kombination mit entsprechender Schnittstelle? Zum Beispiel wie die [http://toolserver.org/~apper/pd/person/Harry_Maitey Wikipedia:Personensuche] --[[Benutzer:ThT|ThT]] 13:25, 20. Feb. 2014 (MET)
  
 
* Wie diskutieren wir in einem Forschungswiki aus, was "richtig" ist?
 
* Wie diskutieren wir in einem Forschungswiki aus, was "richtig" ist?
 +
*: {{Wp|spr=de|Peer-Review}} ließe sich z.B. auch in einem Wiki organisieren. --[[Benutzer:ThT|ThT]] 13:27, 20. Feb. 2014 (MET)
 +
*: {{Wp|spr=de|Wikipedia:Belege|Belege}} wären ebenfalls hilfreich. --[[Benutzer:ThT|ThT]] 13:28, 20. Feb. 2014 (MET)
 +
 +
* Wikis mit geschlossenen Benutzergruppen
 +
*: vgl.
 +
*:* [http://de.slideshare.net/Tunsch/smbwiki-lotico-2012 Collaborative Data Stories The Intranet of the State Museums Berlin – Ready for the Semantic Web?]
 +
*:* [http://de.slideshare.net/Tunsch/smbwiki-bwg SMBwiki – Teil des Social Web?]
 +
--[[Benutzer:ThT|ThT]] 11:38, 25. Feb. 2014 (MET)
 +
 +
* Nutzen von Wikipedia für Museen? --[[Benutzer:ThT|ThT]] 16:17, 20. Feb. 2014 (MET)
 +
*: {{Wp|spr=de|QRpedia}} und Mehrsprachigkeit
 +
*: Buchfunktion (vgl. {{Wp|spr=de|Benutzer:Thomas_Tunsch/Bücher}})
  
 
== Erfahrungen ==
 
== Erfahrungen ==
Zeile 19: Zeile 30:
  
 
== Meinungen ==
 
== Meinungen ==
 +
 +
== Zu den Vorträgen ==
 +
=== Wiki und kollaboratives Arbeiten im Forschungsmuseum ===
 +
 +
* Wie läuft (Wissenschafts-)kommunikation?
 +
* Verwertung

Aktuelle Version vom 25. Februar 2014, 11:38 Uhr

Bitte nutzen Sie die entsprechenden Abschnitte (s. Inhaltsverzeichnis) für Vorschläge, Hinweise und Anmerkungen. Nutzen Sie dabei den Link Bearbeiten neben der Abschnittsüberschrift.

Diskussionsthemen

  • Brauchen wir noch Datenbanken um unsere Artefakte zu katalogisieren, oder ist eine offene Form wie Wiki besser? (G.S.)
    Vielleicht die Kombination mit entsprechender Schnittstelle? Zum Beispiel wie die Wikipedia:Personensuche --ThT 13:25, 20. Feb. 2014 (MET)
  • Wie diskutieren wir in einem Forschungswiki aus, was "richtig" ist?
    Peer-ReviewWikipedia ließe sich z.B. auch in einem Wiki organisieren. --ThT 13:27, 20. Feb. 2014 (MET)
    BelegeWikipedia wären ebenfalls hilfreich. --ThT 13:28, 20. Feb. 2014 (MET)

--ThT 11:38, 25. Feb. 2014 (MET)

Erfahrungen

Fragen

Links

Meinungen

Zu den Vorträgen

Wiki und kollaboratives Arbeiten im Forschungsmuseum

  • Wie läuft (Wissenschafts-)kommunikation?
  • Verwertung