Diskussion:Berliner Gespräche zur Digitalen Kunstgeschichte (Wiki und die Wissenschaft): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Arbeitskreis Digitale Kunstgeschichte
ThT (Diskussion | Beiträge) (Gliederung) |
ThT (Diskussion | Beiträge) (→Diskussionsthemen: akt.) |
||
| (12 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Bitte nutzen Sie die entsprechenden Abschnitte (s. Inhaltsverzeichnis) für Vorschläge, Hinweise und Anmerkungen. | + | Bitte nutzen Sie die entsprechenden Abschnitte (s. Inhaltsverzeichnis) für Vorschläge, Hinweise und Anmerkungen. Nutzen Sie dabei den Link '''''Bearbeiten''''' neben der Abschnittsüberschrift. |
== Diskussionsthemen == | == Diskussionsthemen == | ||
| + | * Brauchen wir noch Datenbanken um unsere Artefakte zu katalogisieren, oder ist eine offene Form wie Wiki besser? (G.S.) | ||
| + | *: Vielleicht die Kombination mit entsprechender Schnittstelle? Zum Beispiel wie die [http://toolserver.org/~apper/pd/person/Harry_Maitey Wikipedia:Personensuche] --[[Benutzer:ThT|ThT]] 13:25, 20. Feb. 2014 (MET) | ||
| + | |||
| + | * Wie diskutieren wir in einem Forschungswiki aus, was "richtig" ist? | ||
| + | *: {{Wp|spr=de|Peer-Review}} ließe sich z.B. auch in einem Wiki organisieren. --[[Benutzer:ThT|ThT]] 13:27, 20. Feb. 2014 (MET) | ||
| + | *: {{Wp|spr=de|Wikipedia:Belege|Belege}} wären ebenfalls hilfreich. --[[Benutzer:ThT|ThT]] 13:28, 20. Feb. 2014 (MET) | ||
| + | |||
| + | * Wikis mit geschlossenen Benutzergruppen | ||
| + | *: vgl. | ||
| + | *:* [http://de.slideshare.net/Tunsch/smbwiki-lotico-2012 Collaborative Data Stories The Intranet of the State Museums Berlin – Ready for the Semantic Web?] | ||
| + | *:* [http://de.slideshare.net/Tunsch/smbwiki-bwg SMBwiki – Teil des Social Web?] | ||
| + | --[[Benutzer:ThT|ThT]] 11:38, 25. Feb. 2014 (MET) | ||
| + | |||
| + | * Nutzen von Wikipedia für Museen? --[[Benutzer:ThT|ThT]] 16:17, 20. Feb. 2014 (MET) | ||
| + | *: {{Wp|spr=de|QRpedia}} und Mehrsprachigkeit | ||
| + | *: Buchfunktion (vgl. {{Wp|spr=de|Benutzer:Thomas_Tunsch/Bücher}}) | ||
== Erfahrungen == | == Erfahrungen == | ||
| Zeile 14: | Zeile 30: | ||
== Meinungen == | == Meinungen == | ||
| + | |||
| + | == Zu den Vorträgen == | ||
| + | === Wiki und kollaboratives Arbeiten im Forschungsmuseum === | ||
| + | |||
| + | * Wie läuft (Wissenschafts-)kommunikation? | ||
| + | * Verwertung | ||
Aktuelle Version vom 25. Februar 2014, 12:38 Uhr
Bitte nutzen Sie die entsprechenden Abschnitte (s. Inhaltsverzeichnis) für Vorschläge, Hinweise und Anmerkungen. Nutzen Sie dabei den Link Bearbeiten neben der Abschnittsüberschrift.
Inhaltsverzeichnis
Diskussionsthemen
- Brauchen wir noch Datenbanken um unsere Artefakte zu katalogisieren, oder ist eine offene Form wie Wiki besser? (G.S.)
- Vielleicht die Kombination mit entsprechender Schnittstelle? Zum Beispiel wie die Wikipedia:Personensuche --ThT 13:25, 20. Feb. 2014 (MET)
- Wie diskutieren wir in einem Forschungswiki aus, was "richtig" ist?
- Peer-Review↑Wikipedia ließe sich z.B. auch in einem Wiki organisieren. --ThT 13:27, 20. Feb. 2014 (MET)
- Belege↑Wikipedia wären ebenfalls hilfreich. --ThT 13:28, 20. Feb. 2014 (MET)
- Wikis mit geschlossenen Benutzergruppen
--ThT 11:38, 25. Feb. 2014 (MET)
- Nutzen von Wikipedia für Museen? --ThT 16:17, 20. Feb. 2014 (MET)
- QRpedia↑Wikipedia und Mehrsprachigkeit
- Buchfunktion (vgl. Benutzer:Thomas_Tunsch/Bücher↑Wikipedia)
Erfahrungen
Fragen
Links
Meinungen
Zu den Vorträgen
Wiki und kollaboratives Arbeiten im Forschungsmuseum
- Wie läuft (Wissenschafts-)kommunikation?
- Verwertung
