Digitale Forschungsinfrastrukturen Materialsammlung: Unterschied zwischen den Versionen
(→Allgemeine Eigenschaften des Konzepts) |
(→Projekte, Produkte (Weblinks)) |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
* [http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020] (Wissenschaftsrat) | * [http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2359-12.pdf Empfehlungen zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020] (Wissenschaftsrat) | ||
| − | ==Projekte, Produkte (Weblinks)== | + | ==arbeitende Projekte, Produkte (Weblinks)== |
* ConedaKor [http://coneda.net/] | * ConedaKor [http://coneda.net/] | ||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
* wissKi [http://wiss-ki.eu/] | * wissKi [http://wiss-ki.eu/] | ||
| − | |||
==Veranstaltungen (Weblinks)== | ==Veranstaltungen (Weblinks)== | ||
Version vom 17. November 2012, 12:32 Uhr
Hier können Materialien, die zum Thema Digitale Forschungsinfrastrukturen passen, abgelegt werden (vorerst noch ungeordnet):
Inhaltsverzeichnis
Materialsammlung Konzepte
Ziel der Arbeit: Infrastruktur zwischen lokaler Infrastruktur (Tradition der Katalogisierung und ihrer lokalen Strukturen, mit oder ohne Bilder: Inventarbuch-Karteikasten-Datenbank; keine einfache oder semantische Vernetzung mit anderen Ressourcen) und dem Internet (minimale Standards wie http, nur ex-post semantisch). Also Strukturen, die sowohl Struktur und Kontrolle ermöglichen, aber nahezu beliebig verfügbar und skalierbar sind.
Allgemeine Eigenschaften des Konzepts
(Auflistung von im Umlauf befindlichen Schlagworten): Semantisch, Graph-basiert, Triple-basiert, Cloud, verteiltes Arbeiten
Stichpunkte
Refenzierbarkeit (Definition eines universellen Referenzierungsstandards, einschließlich persistente Identifier; Entwicklung von Formaten, mit denen in Dokumente und Bilder hineinreferenziert werden kann)
Verhältnis zu Ontologien? (Implementierung von Ontologien sinnvoll, notwendig?; Ontologie als Vorgabe für die Erstellung von Inhalten, Ontologie als Referenz)
Erweiterter RDF-Standard (Integration des Zeitfaktors oder anderer Parameter)
Reformation des Publikationswesens (Mikropublikationen)
Brückenschlag zwischen Materialerschließung (Textedition, Objektdokumentation; Materia + "Metadaten") und Sachverhaltsdokumentation (Faktendatenbanken; "Sekundärdaten"): Aufhebung des Metadatenbegriffs zugunsten eines universellen Forschungsdatenbegriffs.
Positionspapiere, Konzepte, Informationen (Weblinks)
- Initiative MuseumsID
- Informationswissenschaftliche Herausforderungen für kulturelle Gedächtnisorganisationen Paper von Thomas Tunsch auf der EVA Berlin 2012
- Empfehlungen zur Weiterentwicklung der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen in Deutschland bis 2020 (Wissenschaftsrat)
arbeitende Projekte, Produkte (Weblinks)
- ConedaKor [1]
- imeji [2]
- sylva db [3]
- wissKi [4]
Veranstaltungen (Weblinks)
- Tagung DINI-Forschungsumgebungen Berlin 2011 Programm
