Berliner Gespräche zur Digitalen Kunstgeschichte (Vokabulare und Klassifikationen): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Arbeitskreis Digitale Kunstgeschichte
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Weblinks: Twitter)
(+Kat.)
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 90: Zeile 90:
 
== Weblinks ==
 
== Weblinks ==
  
* [http://www.kunstgeschichte.hu-berlin.de/2012/10/ Ankündigung der Veranstaltung auf den Seiten des IKB]
+
* [http://www.kunstgeschichte.hu-berlin.de/2013/03/berliner-gespraeche-zur-digitalen-kunstgeschichte-ii/ Ankündigung der Veranstaltung auf den Seiten des IKB]
 
* [https://twitter.com/search/realtime?q=%23bgdk&src=hash Twitter #bgdk]
 
* [https://twitter.com/search/realtime?q=%23bgdk&src=hash Twitter #bgdk]
 +
* [http://topsy.com/s?q=%23bgdk Topsy #bgdk]
  
 
[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]
 
[[Kategorie:Arbeitsgruppe]]
 +
[[Kategorie:Konferenz]]

Aktuelle Version vom 6. Januar 2014, 19:26 Uhr

Die Berliner Gespräche zur Digitalen Kunstgeschichte hatten am 8. Mai 2013 das Thema Vokabulare und Klassifikationen. Die Themen sind in der Reihenfolge des Programms aufgelistet.

Zu den einzelnen Vorstellungen sind Stichpunkte vermerkt. Weitere Notizen können hier ergänzt werden.

Freude und Leid bei der Arbeit mit Klassifikationen am Beispiel der RVK-Kunst

Come together - Möglichkeiten der Vereinigung kunsthistorischer Klassifikationen mit der SWD

Klassifikationen in der kunsthistorischen Dokumentation weltweit genutzt: AAT und Co.

Von der Klassifikation zu Open linked data

  • Verlinkung von Normdateien

Viele Sammlungen – eine Systematik?

Am Anfang war das Bild – Inhaltliche Erschließung mit Imago

Imago in der Praxis der Mediathek

Der Imago-Thesaurus in der Web-Datenbank imeji

  • http://imeji.org/
  • browserbasiert
  • Einbinden externer Normdaten
  • kollaboratives Arbeiten
  • open source, webbasiert, RDF, OAI-PMH

Präsentationen

können hier verlinkt werden

Siehe auch

Weblinks